En el caso Lejilex, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha generado controversia al argumentar que la calificación de los activos digitales como valores no depende de su naturaleza, lo que contrasta con declaraciones anteriores ante el Juez Failla, según afirmó Grewal, abogado de Coinbase. Este tipo de inconsistencias en las posturas de la SEC ha sorprendido a muchos, especialmente en un entorno regulatorio donde se espera claridad y coherencia.
Coinbase, que ha brindado apoyo a Lejilex en su enfrentamiento con la SEC, ha criticado la falta de consistencia de las autoridades estadounidenses. Grewal destacó la importancia de proporcionar una regulación clara para los inversores en criptomonedas, un tema recurrente en las batallas legales entre el organismo regulador y empresas del sector.
El caso de Ripple Labs, otro ejemplo de conflicto con la SEC, ha estado en desarrollo durante casi cuatro años. El regulador ha apelado recientemente una decisión relacionada con el estatus de XRP como valor. Los abogados que apoyan a Ripple creen que la SEC podría enfrentar otro fallo en contra debido a las contradicciones en sus argumentos.
Estas inconsistencias han sido un tema central en múltiples casos de criptomonedas, y aunque la SEC atribuye estos errores a su personal, sigue siendo incierto cómo impactarán las apelaciones en curso. Si la SEC logra presentar pruebas más contundentes sobre la relación comercial entre Ripple y XRP, el caso podría dar un giro inesperado.